巴黎奥运会性别资格争议

巴黎奥运会因允许两名此前因未通过性别资格测试而被取消世锦赛资格的拳击手参赛而受到尖锐批评。《公平对待女性》一书的作者菲奥娜·麦坎纳谴责国际奥委会的这一决定，称其“可怕”，并指责他们“将女性的生命置于危险之中”。

麦坎纳在接受英国广播公司新闻采访时表示:“毫无疑问，他们把女性的生命置于危险之中。”她批评了国际奥委会的政策，认为变性女性或性别发育不同的人没有任何优势。她认为，“当你的政策是由意识形态而不是科学驱动时，这就是你最终的结果。”

2021年，国际奥委会宣布，基于跨性别身份或性别发展差异的运动员不会获得推定优势，麦坎纳认为，这一立场导致了目前的局面。这两名拳击手不认为自己是变性人，但他们有性发育障碍，这意味着他们具有男性的身体特征。Mcanena强调，与他们竞争的女性受到的影响仍然很危险。

她提到了过去的争议，比如一名男子举重运动员在东京奥运会上参加女子举重比赛，许多人认为这是不公平的。尽管国际举重已经改变了规则，将男性运动员排除在女子比赛之外，但麦卡纳纳坚持认为，国际奥委会的政策应该为目前的问题负责。“这一切都取决于国际奥委会。这是他们的选择。这是他们的政策，”她断言。

Mcanena进一步解释说，确定一个人的性别很简单，如果运动员不够优秀，不能参加男子项目，他们就不应该被允许参加女子项目。“人们没有权利为了表演而参加体育运动。但是人们期望妇女和女孩在体育运动中有平等的机会，这意味着不必与任何男性竞争，”她说道。

作为回应，国际奥委会发表声明，确认参加2024年巴黎奥运会拳击比赛的所有运动员都符合资格和医疗规定。他们强调要尽量减少对运动员准备工作的影响，并确保各届奥运会之间的一致性。

台湾的林玉婷和阿尔及利亚的伊曼·凯利夫(Imane Khelif)是两名处于争议中心的拳击手，这是他们第二次参加夏季奥运会。这两名运动员都没有在东京奥运会上获得奖牌。凯利夫因“睾酮水平过高”而被取消拳击冠军资格，林玉婷因“未能通过性别资格测试”而被取消资格。

关于女子体育的性别资格和公平性的争论仍在继续，巴黎奥运会的决定重新引发了关于包容性和确保女运动员公平竞争环境之间平衡的讨论。Mcanena的批评强调了体育治理中意识形态政策和科学考虑之间持续的紧张关系。

巴黎奥运会因允许两名此前因未通过性别资格测试而被取消世锦赛资格的拳击手参赛而受到尖锐批评。《公平对待女性》一书的作者菲奥娜·麦坎纳谴责国际奥委会的这一决定，称其“可怕”，并指责他们“将女性的生命置于危险之中”。

麦坎纳在接受英国广播公司新闻采访时表示:“毫无疑问，他们把女性的生命置于危险之中。”她批评了国际奥委会的政策，认为变性女性或性别发育不同的人没有任何优势。她认为，“当你的政策是由意识形态而不是科学驱动时，这就是你最终的结果。”

2021年，国际奥委会宣布，基于跨性别身份或性别发展差异的运动员不会获得推定优势，麦坎纳认为，这一立场导致了目前的局面。这两名拳击手不认为自己是变性人，但他们有性发育障碍，这意味着他们具有男性的身体特征。Mcanena强调，与他们竞争的女性受到的影响仍然很危险。

她提到了过去的争议，比如一名男子举重运动员在东京奥运会上参加女子举重比赛，许多人认为这是不公平的。尽管国际举重已经改变了规则，将男性运动员排除在女子比赛之外，但麦卡纳纳坚持认为，国际奥委会的政策应该为目前的问题负责。“这一切都取决于国际奥委会。这是他们的选择。这是他们的政策，”她断言。

Mcanena进一步解释说，确定一个人的性别很简单，如果运动员不够优秀，不能参加男子项目，他们就不应该被允许参加女子项目。“人们没有权利为了表演而参加体育运动。但是人们期望妇女和女孩在体育运动中有平等的机会，这意味着不必与任何男性竞争，”她说道。

作为回应，国际奥委会发表声明，确认参加2024年巴黎奥运会拳击比赛的所有运动员都符合资格和医疗规定。他们强调要尽量减少对运动员准备工作的影响，并确保各届奥运会之间的一致性。

台湾的林玉婷和阿尔及利亚的伊曼·凯利夫(Imane Khelif)是两名处于争议中心的拳击手，这是他们第二次参加夏季奥运会。这两名运动员都没有在东京奥运会上获得奖牌。凯利夫因“睾酮水平过高”而被取消拳击冠军资格，林玉婷因“未能通过性别资格测试”而被取消资格。

关于女子体育的性别资格和公平性的争论仍在继续，巴黎奥运会的决定重新引发了关于包容性和确保女运动员公平竞争环境之间平衡的讨论。Mcanena的批评强调了体育治理中意识形态政策和科学考虑之间持续的紧张关系。