研究发现，自罗伊案被推翻以来，美国堕胎人数略有上升

周三发布的一份报告发现，与最高法院推翻罗伊诉韦德案并为各州实施禁令扫清道路之前相比，今年头三个月在美国各地的堕胎率略有上升。

家庭计划学会(Society of Family Planning)的季度报告#WeCount显示，堕胎人数增加的一个主要原因是，一些民主党控制的州颁布了法律，保护那些在禁止堕胎的地方使用远程医疗为病人看病的医生。该协会支持堕胎。

数据公布后，堕胎权支持者希望这个问题能推动选民投票。在一些地方，选民将有机会维护或拒绝州一级的堕胎保护。

最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中的余波重塑了全国堕胎的运作方式。#WeCount数据是自2022年4月以来在月度调查中收集的，显示了那些提供和寻求堕胎的人如何适应不断变化的法律。

调查发现，在禁止在怀孕所有阶段堕胎的州，堕胎数量几乎降至零，而在禁止怀孕六周后堕胎的州，堕胎数量下降了约一半，很多女性还不知道自己怀孕了。除了一些例外，有14个州禁止在怀孕的所有阶段堕胎，另外4个州禁止在怀孕6周后堕胎。

在怀孕后期堕胎合法的地方，堕胎人数有所上升，尤其是在伊利诺斯州、堪萨斯州和新墨西哥州等与禁止堕胎州接壤的州。

堕胎药和远程医疗发挥了关键作用。今年3月，在那些有法律保护医疗服务提供者的州，医生们利用远程医疗为禁止或限制远程医疗堕胎的州的近1万名患者开了堕胎药——占美国堕胎人数的十分之一左右

去年，在一些民主党主导的州，保护使用远程医疗开具堕胎药的医疗提供者的法律开始生效。

“这减轻了诊所的负担，”加州大学旧金山分校医学院教授Ushma Upadhyay说，他是#我们计数#的共同负责人。“所以它为来诊所的人创造了更多的空间。”

反对堕胎的人说，在保留了堕胎权之后，关于堕胎的斗争还没有结束。但到目前为止，还没有对保护法提出法律挑战。

最新一期的调查涵盖了今年头三个月的情况。自该调查开始以来，1月份全国范围内的堕胎人数首次超过10万。

在盾牌法开始生效和#WeCount开始统计之前，人们仍然在有禁令的地方得到一些药片。

Upadhyay说，甚至在Roe案件败诉之前，堕胎的需求就大于获得。她还说，即使模式发生了变化，一些女性仍在继续怀孕，如果可以的话，她们本来会结束怀孕的。

堕胎率上升的州之一是佛罗里达州。当时一项禁令在酝酿六周后生效。数据尚未反映出这种变化。

这项政策可能会在11月的投票中再次改变，该投票将使堕胎合法化，直到怀孕23或24周左右。要将其加入州宪法，至少需要60%的人同意。

佛罗里达州国际大学20岁的大四学生米娅·阿德金斯投了反对票。她说，推翻罗伊案和佛罗里达州法律的变化使人们更加关注堕胎，并加强了她应该限制堕胎的信念。

佛罗里达国际大学大四学生阿金斯说:“我们不应该推动更多的怀孕后期堕胎法律，而应该推动保护这些怀孕父母和学生的法律，并为他们提供所需的支持。”

佛罗里达州是已经就堕胎相关措施进行投票的六个州之一。另外四个州的选举官员还没有决定是否要增加类似的问题。在内布拉斯加州，有两项颇具争议的修正案:一项允许在怀孕12周后堕胎，另一项保留现行政策，禁止大多数怀孕12周后堕胎。

自2022年以来，堕胎权利支持者在美国所有七项堕胎投票中都占了上风。这与民意调查相吻合，民意调查显示越来越多的人支持堕胎权利，包括最近的一项调查显示，60%的美国人认为，如果有人出于任何原因不想怀孕，他们的州应该允许他们进行合法堕胎。

安可能会参加亚利桑那州的投票，亚利桑那州是一个政治战场，自多布斯裁决以来，法院案件已经改变了堕胎政策和准入。

今年4月，亚利桑那州最高法院裁定，亚利桑那州应该执行1864年颁布的禁止在怀孕所有阶段堕胎的禁令，只有立法者同意该州禁止在怀孕15周后堕胎的禁令。投票表决将延长至24周。

通常不投票的23岁无党派人士娜塔莉·哈珀(Natalie Harper)表示，恢复内战时期禁令的可能性“绝对”影响了她今年11月前往投票站支持这项投票措施的决定。“看到这种可能性真的让我意识到，每个人支持堕胎的声音都需要被听到，希望它永远不会再朝那个方向发展，”她说。

在密苏里州，新数据中几乎没有关于堕胎的报道，选举官员可能很快就会证明，一项保障堕胎权的法案是否获得了足够多的请愿签名，从而有资格在这个可靠的共和党州进行投票。

密苏里大学政治学家佩维尔·斯奎尔说，如果这项措施提交给选民，它可能会吸引到足够多的民主党选民，从而帮助改变一些竞争激烈的立法选举。

他说:“他们可以利用共和党人在最近几次选举中普遍持有的个人自由论调。

＿＿＿

美联社凤凰城记者Sejal Govindarao和密苏里州杰斐逊城记者David A. Lieb对此报道也有贡献。